Test fait le 01/01/2015.

Suite au passage de mon pc principal sous openmandriva, j’avais retrouvé l’envie d’être sous du “mandriva-like”. Alors j’ai retiré openmandriva (dans le but de refaire une installation après avoir testé sa sœur mageia), et installer mageia pour me faire une idée si elle peut vraiment remplacer sur le pc portable ubuntu. L’installateur fait penser a mandriva 2010, pour moi c’est un excellent point, contrairement a openmandriva qui reprend plus ou moins l’installateur “sans choix” de mandriva 2011! L’installateur “solide” permet de  faire pas mal de réglages, je n’ai pas réussi a le faire planter chose que je fais sous d’autres distributions. Il est simple, très clair. Par contre je l’ai trouvé lent a souhait car sur ma machine la ou openmandriva a mis 20 de minute pour s’installer, mageia en a mis 45 a s’installer. une fois l’installation faite il me propose de faire les mises a jour, problème il commence mais arrête a cause d’un soucis. puis il redémarre le pc, j’arrive sur ce que j’appellerais une vrai mandriva! Tellement conquis par les premières notes que je décide de faire l’installation sur le pc portable(qui n’a connu que des mandriva avant 2010 et des ubuntu après 2010…), et je refait une installation d’openmandriva sur le pc principale. Openmandriva s’installe bien en 20 minutes tandis que Mageia me dit qu’elle estime a 1h30 l’installation, openmandriva a déjà démarré et m’a déjà demandé de virer les paquets non utilisé comme les langues étrangères et les pilotes du matériel que je n’ai pas, que mageia continue a s’installer. Il lui faudra prés d’une heure pour le faire, tandis que je lance la mise a jour sur openmandriva, l’installateur de mageia me propose de faire les mises a jour, je refuse car le pc est en wifi et il a déjà raté avec le pc principale(en ethernet). Openmandriva a déjà de l’avance car elle a déjà ses mises a jour de lancé sauf que j’ai pas vu ça bloque, une mise a jour est très longue a se faire, et mageia quand t’a elle, a déjà redémarré, j’ai pu configurer ses dépôts, et la je fut surpris de voir autant de dépôts, c’est pas clair, ni simple pour se retrouver, openmandriva en a 5 ou 6 et mageia…. C’est pas grave il y a sur mlo un wiki que je n’ai jamais été voir! Un wiki que je trouve excellent, vraiment, j’ai notamment apprécié celui des codecs, simple et efficace. Mageia rattrape son retard, elle a fini les mises a jour alors que openmandriva et quand a elle bloqué sur la même! J’arrête avec Openmandriva car j’attendais un prétexte pour remettre une frugalware… Mais sur le pc portable, ça continue pour mageia, c’est autour du multimedia a être installer, comme dit plus haut, je le fais avec le wiki il me semble un urpmi task-codecs, excellent car une simple ligne et tout s’installe. Je fais ensuite un tour dans drakrpm, je remarque que openmandriva est resté avec la version de draketools de 2008, alors que mageia a continué a les faire vivre, j’ai pas vu pour openmandriva la version du drakerpm, mais pour mageia c’est la 6.10, ça veut bien dire que l’équipe derrière mageia continue la ou mandriva a lâché!

{.decoded}

Je reviens donc sur ce drakerpm, je suis un peu perplexe de voire se côtoyer des paquets 32 et 64 bits, mais par défaut les dépôts 32bits sont activé c’est bien pour une raison… (c’était déjà un problème sous mandriva car du coup si on faisait pas gaffe on installait du 32bits….) Donc ça y est après 4 ans d’ubuntu sur le portable, il retrouve du mandriva ou plutôt de la mageia. Je pense même que c’est ce que je vais mettre autour de moi a la place d’ubuntu, vu la qualité de la bestiole. {.decoded}

Ah j’ai pas parlé du thème,  si je n’avais pas plongé plus tôt sur mageia c’est que la 1 ère fois que j’ai testé était la version 1, qui entre nous était une simple mandriva 2010 en plus laid, un thème horrible, des paquets obsolètes, vu que c’était a peine mis a jour par rapport a mandriva2010. Donc constat très amère, et j’avais tiré une croix pour de bon sur mandriva. Mais la vraiment surpris par le thème, même si je l’avais vu via des aperçus sur le web, mais l’ensemble est très pro, sauf kdm, je préfére largement celui de rosa ou openmandriva que celui playskool de mageia. Sinon un wallpaper sobre mais pro, ça fait pas enfantin ou vieillot, peut être la barre d’en bas aurait elle mérité des icônes monochromes comme openmandriva alors que mageia avec son icône de réseau, et sais plus qu’elle autre icône gâche un peu cela. Sinon la bête a l’utilisation est bien, elle bouffe autant que la concurrence mais sur le portable elle me parait moins lourde et plus vivace qu’opensuse et ubuntu. Et puis ce centre ccm, il est simplement magnifique, simple, efficace, et au moins on a un pare-feu plus standard que sous openmandriva que j’ai pas aimé de voir le remplacement du pare feu mandriva par celui de fedora, même si il est “mieux”… Aussi mageia est un bon choix pour le portable car je veux être tranquille, mais pour mon pc principale, ce n’est pas le cas, je veux être a jour et mageia a l’image de debian est un peu vieillot dans ses paquets mais n’est ce pas le prix a payer si on veut la stabilité? Donc c’est officiel, le portable est sous mageia et il n’en bougera plus.